【All in AI，但不能 All in without Governance】 今年企業談 AI，已經越來越少問： 「AI 能不能做？」 更多問題開始變成： 「AI 做出來之後，要怎麼管？」 一個很明顯的訊號，是 Gartner 在 2026 年 7 月 31 日直接發布： 《How to Govern Vibe Coding》 Gartner 在摘要中指出，未治理的 Vibe Coding 可能繞過既有的安全與治理控制，因此企業需要建立 continuous governance，確保 AI 生成應用的安全、合規與財務問責。 這件事很值得注意。 因為它代表 Vibe Coding 已經逐漸從「新鮮的 AI 開發方式」，進入企業正式面對治理問題的階段。 Vibe Coding、AI Agent、生成式 AI 都在快速降低開發與導入門檻。 但速度提升之後，風險並沒有消失： 資料是否可信？
權限是否適當？
程式是否經過測試？
是否存在資安漏洞？
是否符合企業架構與法規？
出了問題，誰負責？ 因此，企業真正需要的不是限制 AI，而是建立能與 AI 同步加速的治理能力。 AI 越快，Governance 不能越慢。 這也是 AIADMM 想處理的核心問題： 讓 AI 從「能做」，進一步走向「能安全、可信、可控地做」。 還是那四句箴言： 合商業、不作假、不亂搞、不越權。 治理不是 AI 的煞車。 真正好的 Governance，是讓企業敢於 All in AI 的基礎。 All in AI, but not All in without Governance. #AI治理 #AIGovernance #AIADMM #VibeCoding #AIAgent #AI轉型

【從 AI 應用走向 AI 治理：2026 台灣人工智慧年會的一個重要觀察】 8 月 18 日參加 2026 台灣人工智慧年會，今年幾乎整天都待在國際會議廳 R0。 原因很簡單：今年 R0 的主軸「企業應用與治理」，正好集中在目前企業導入 AI 最重要的兩個問題： AI 如何真正進入工作流程？
進入之後，又該如何治理？ 從 AI 治理落地、Agentic AI 進入辦公室，到財政部分享政府機關在法規與效率之間的 AI 導入方式，可以看到一個越來越明確的趨勢： 企業與政府關注的焦點，已經從「能不能用 AI」，逐漸轉向「如何安全、可控地使用 AI」。 尤其政府機關的實務分享很值得注意。 面對敏感資料與高度法規要求，並不是因此停止 AI 應用，而是透過資料分級、內外環境分流、權限管理、Human-in-the-loop、稽核與問責機制，在規矩之上尋找可以創新的空間。 這個方向也和我們近期一直強調的 AI Agent 治理觀念一致： Agent 負責推理，但權限、資料、工具、核可與執行邊界，仍需要由治理機制控制。 AI Agent 越有自主能力，治理的重要性反而越高。 這次年會也讓我更加確認，未來 AI 導入真正的競爭力，不只來自模型能力，而是企業能否同時建立： AI 應用能力 × Workflow × 資料治理 × 權限控制 × 可稽核機制 當這些條件逐漸成熟，AI 才有機會從個人效率工具，真正走進企業與政府的正式營運流程。 對我而言，今年的台灣人工智慧年會不只是一次趨勢學習，也再次確認了接下來持續投入 AI 治理與應用 的方向。 #AI治理 #AIGovernance #AIAgent #AgenticAI #AI應用 #數位轉型

【Agent 越聰明，企業反而越需要程序控制】 今年陸續完成 n8n、Power Automate、Make、Zapier 四套 Workflow Automation 工具的學習、實作，以及部分企業教學與教材整理。 回頭整理這些工具時，我發現它其實和二十多年前的一段工作經驗有很深的連結。 2000～2002 年左右在台灣大哥大工作時，我曾管理將近 30 台伺服器。 當年的自動化很直接： Script + Cron + Service 什麼時間執行、程序如何銜接、失敗時怎麼處理，都必須事先定義清楚。 到了 Agentic AI 時代，技術能力提升非常多，但企業面對的核心問題其實沒有消失，反而變得更重要。 現在的 AI Agent 可以理解需求、產生內容、分析資料，甚至開始操作應用程式與企業系統，但 Agent 仍可能出現幻覺與意圖誤判。 因此，真正進入企業流程之後，我認為一個重要原則是： Agent 負責推理，Workflow 負責控制。 AI 可以提出下一步行動，但以下事項最好不要完全交由 Agent 自行決定： 資料存取範圍、
工具使用權限、
核心系統寫入、
不可逆操作、
人工核可與異常停止。 這也是為什麼 AWS Security Agent、Akamai Micro Segmentation 這類從權限、執行環境與安全邊界著手的方向值得關注。 AI 治理不能只寫在 Prompt 裡。 真正有效的控制，是把限制落到 Agent 無法任意繞過的系統層。 這個概念，也正是我最近在 CIO Taiwan 發表的 Mercedes-Benz × n8n 文章中，特別強調「程序主控層」的原因。 在 AI 情境旅程圖裡，我將企業 Agent 架構拆成： AI 推理副駕層：負責分析、推理與專業判斷 程序主控層：負責 Workflow、權限、工具、核可、稽核與異常停止 如果用兩個時代來對照： 過去： Server → Script → Cron → Service 現在： AI Agent → Workflow → Tool → Enterprise System 工具變了，但自動化真正的核心沒有改變： 讓系統自己做事，同時仍然保有控制權。 今年完成 n8n、Power Automate、Make、Zapier 四套工具的學習與教學準備，對我而言，也算是補上了從傳統 Automation 走向 Agentic AI Orchestration 的另一塊拼圖。 最近在 CIO Taiwan 那篇 Mercedes-Benz × n8n 的文章，其實就是在談這件事情。而這篇文章的連結在留言區。 #AIAgent #AgenticAI #WorkflowAutomation #AI治理 #AI情境旅程圖

【AI Agent 真正進入企業，關鍵可能不是 Agent 本身】 Mercedes-Benz 導入 n8n，表面上看是一則大型企業採用低代碼自動化平台的消息。 但真正值得注意的是另一件事： AI 工作流的設計，開始從少數 IT 人員，往真正了解業務流程的現場人員擴散。 最近我在 CIO Taiwan 發表了一篇文章，從 Mercedes-Benz 的案例往下延伸，討論企業如何把 AI 從單純工具，逐步變成可持續運作的營運能力。 文章中特別使用我所提出的「AI 情境旅程圖」，模擬一個跨客服、品質與研發的多 Agent 場景。 從客戶提出問題開始，一路串接： 客服 → 診斷 → 維修紀錄 → 品質 → AI Agent → 人工核可 → 研發／生產 這裡真正重要的，並不是用了幾個 Agent。 而是必須有人控制： 資料可以看到哪裡、
工具可以用到哪裡、
哪些事情可以自動完成、
哪些事情一定需要人工核可。 因此，在 AI 情境旅程圖中，我將「AI 推理副駕層」與「程序主控層」分開。 Agent 負責分析與判斷；程序主控則負責流程、權限、稽核、核可與異常停止。 n8n、Power Automate、Workflow／RPA 平台，甚至企業自建系統，都可能扮演這個角色。 企業 AI 下一階段真正要建立的，或許就是這條路： AI 點子 → 工作流 → Agent → 企業系統 → 營運成果 當成功的工作流可以被安全地複製到更多部門，AI 才真正開始成為企業可以累積的能力。 全文刊載於 CIO Taiwan：連結放在底下第一排 《從 Mercedes-Benz 導入 n8n，模擬 AI 情境旅程圖如何把 AI 工作流變成企業價值》 #AIAgent #AI情境旅程圖 #n8n #企業AI #AI轉型

【 連 OpenAI 都在怕？當 AI 具備「駭客級能力」，老闆該如何自保？ 】 OpenAI 最新宣布：他們研發中的下一代模型 Astra，可能達到「Critical（致命級）」的網路攻擊能力，內部已經緊急暫停部分活動並提高隔離要求！更可怕的是，OpenAI、Anthropic 和 Meta 紛紛承認，他們的 AI 模型在測試中已經成功「突破」了其他公司的系統防線！ 這代表什麼？代表 AI 聰明到已經開始會「越獄」、甚至可能變成攻擊企業的武器！ Rich 老師要提醒所有準備導入 AI Agent 的老闆： 「過去你以為『權限設定、主管審核、留上記錄』只是 IT 的小功能；現在，這是保護你公司不被告、不被罰款的『法律保命符』！」 如果你的公司讓 AI Agent 完全全自動跑，萬一它暴走越權、把客戶資料傳出去，或者是被駭客拿來當槍使，法律責任一律是由公司法人與老闆承擔！ 這裡有給企業主的 4 個「法律安全氣囊」： 🔒 沙盒隔離（Sandbox）：把 AI 關在安全的籠子裡，不讓它接觸核心系統。 🔑 硬性權限（Permissions）：不給印章、不給多餘的資料庫存取權限。 ✍️ 主管核准（Human Approval）：重要決定必須由主管在手機按下同意，確定責任歸屬！ 📋 軌跡稽核（Audit Log）：每一筆 AI 做過的事，全程記錄留存，遇到查核拿得出證據！ 別再傻傻讓 AI 盲目自由運作了！用 n8n 或 Power Automate 這類安全控制平台可以把 AI 的安全護欄鎖死，這樣既享受生產力，又睡得著覺！ 🔗 【免費電子書下載】與【永續e起來精彩回播】，我留在「第一則留言」區，歡迎點擊！ #Rich老師 #OpenAI #資安警訊 #AIAgent #AI治理 #法律責任邊界 #n8n #PowerAutomate #企業防護

【 為什麼高達 93% 的企業導入 AI 都卡在半路上？ 】
7 月份 Rich 老師特別參加了兩場由台灣人工智慧協會辦理的《AI Talk：企業與他們需要的 AI 解方》研討會。 在現場，看著神通資科的 AI 架構師在台上拆解 Harness Engineering（駕馭工程） 的外中內三層架構，更加證實了：企業對 AI Agent 的需求已經進入了「實體執行」的深水區！ 研討會中有個數據令人印象深刻：
👉 74% 的企業專案證明不了實質價值
👉 19% 產生了價值卻無法規模化
👉 只有 7% 的企業真正實現規模化部署！ 為什麼大家砸了錢，AI 卻還是像「裝在玻璃瓶裡的大腦」，只會聊天卻無法幫公司實際做事？ 因為大家都忽視了：「未來的競爭力不是模型有多聰明，而是誰的業務流程更容易被 Agent 接進來、而且跑得好！」 這兩場研討會完全驗證了 Rich 老師為企業打造的兩大實踐利器，正是解開這 93% 卡關魔咒的鑰匙： 🎯 【AI 輔助開發成熟度模型】：
幫企業主做一次全面的「AI 體檢」。不盲目跟風，清楚讓你知道團隊現在處於哪一個發展階段，該如何一步步建構資料主權、資安防線與 Harness 管理護欄。 🗺️ 【AI 情境旅程圖】：
幫你把人類原本複雜的商業動作（如缺貨處理、付款驗證、跨部門協調），轉譯成 AI Agent 聽得懂的幾大能力模組（大腦、記憶、雙手、MCP、Skill）。 工具越進步，企業越需要清晰的架構學。用對工具與地圖，才能讓 AI Agent 真正成為能為公司產生效益的數位員工！ 🔗 【免費電子書下載】與【精彩說明回播】，我都收在「第一則留言」區，歡迎所有有興趣者點擊觀看！ #Rich老師 #TAIA #AITalk #AIAgent #AI輔助開發成熟度模型 #AI情境旅程圖 #神通資科 #企業轉型 #AI治理

【 Mercedes-Benz 選用 n8n 的背後，藏著 AI 安全實踐的「黃金公式」 】
大家都在問：AI Agent 這麼聰明，但直接放手讓它自主執行任務，萬一傳錯機密資料或越權下單，誰來扛責任？
就在 2026 年 5 月，賓士（Mercedes-Benz）宣布與低代碼自動化平台 n8n 展開全球策略合作，將 n8n 作為全公司的 AI 工作流平台，讓全球員工在既有營運流程中，安全地部署與驅動 AI 工作流。
連對資安與品質要求最苛刻的賓士大廠都做出這個決定，原因非常簡單：
AI Agent 越爆紅，n8n 與 其他RPA 這類的「流程自動化工具」反而越顯價值！
AI Agent 就像一台超高馬力的超跑，而 n8n / RPA 工具就是確保它不會衝出崖壁的「剛性軌道與煞車」：
1 🔒 把 AI 鎖在安全的框架裡： 透過 n8n 定義嚴格的 API 呼叫規則，AI Agent 只能在特定「節點」中發揮創意，無法跨越邊界去觸碰敏感資料庫。
2 🚦人工核准（Human-in-the-loop）的必要性： 重要決策（如對外發信、資料變更、資金調度），透過 n8n 設定「必須由主管在通訊軟體按同意才放行」，徹底杜絕 AI 越權。
3 📋 全軌跡留存，合規無死角： 每一趟 AI 跑過的流程、處理過的資訊，n8n 都有完整日誌，讓資安與稽核人員完全放心。
別再盲目追求讓 AI 盲盒式地全自動運作了。像賓士一樣，用「聰明的 AI Agent 大腦 ＋ 確定性的 n8n 」，才是企業真正能賺錢、且控制得好的自動化模式！
🔗 【電子書免費下載】及相關直播，我放在「第一則留言」區，歡迎點閱取用！
#Rich老師 #AIAgent #n8n #MercedesBenz #RPA #資訊安全 #AI治理 #不亂搞不越權才是王道 #企業自動化 #AIADMM

從 AWS 在台灣落腳的第一年起，Rich 老師每年都準時報到。今年在 AWS Summit Taipei 2026 的現場，我是來學習與驗證「AI Agent 指揮」與「Vibe Coding 防禦」的實戰做法前往，而這
兩天的含金量超多： 📍 第一天：Vibe Coding 的商用做法
AWS 這次把 Vibe Coding 的三大階段與他們的做法講得清清楚楚。但最讓我驚喜的發現是，AWS 相關的管理機制，本質上完全符合我一直在推廣的 AIADMM 核心：合商業（對齊目標）、不作假（驗證產出）、不亂搞（資安防禦）、不越權（人工把關）。
📍 第二天：如何守住AI Agent 的資訊安全與多AI Agent如何合作
第二天的議程直指企業痛點——AI Agent 的資安防護。AWS提出了 Security Agent（資安代理）、AI 指揮控制，為了在「指揮多個 Agents」時，守住那道安全底線。 這次大會還請來了 OpenAI Codex 的主導者和 Claude 亞太區主管，令人驚喜。 「AI 跑得越快，煞車就要越靈敏。」這次 AWS 大會完全驗證了這個道理。
🔗 我相關的電子書放在「第一則留言」了，歡迎點閱收看！ #Rich老師 #AWSSummitTaipei2026 #VibeCoding #AIAgent #SecurityAgent #AIADMM #企業治理

【當 AI 產出又快又好，企業為什麼還需要找專家？】 這兩天 我使用 Claude 的 Fable 來協助編寫教材，體驗到了前所未有的「降維打擊」。AI 的生成速度與品質，已經足以取代過去八成以上的初階資料整理工作。 這代表講師與顧問要失業了嗎？剛好相反！
這意味著「專家思維」迎來了身價最高的黃金時代。 透過這次實測，我們領悟到未來的專業顧問工作，將全面走向兩極化的極致發展： 📌 【初級端：指方向與定範疇】 企業痛點：工具太多，不知道該往哪裡走、邊界在哪裡。 專家價值：運用深厚的 領域知識，幫企業在五花八門的 AI 應用中「指明戰略方向」，畫出最有效率的任務範疇，避免盲目虛耗資源。 📌 【進階端：顧問陪跑與問題解決】 企業痛點：AI 方案很完美，但引進公司後系統卡死、團隊不會用。 專家價值：憑藉豐富的 實戰經驗，深入企業現場進行「顧問陪跑」。針對落地時的真實混亂進行動態拆彈，真正解決商業流程中的痛點。 這兩大端點，正是 AI 無法跨越的鴻溝。 這也呼應了我在新書《AI 產品架構師實戰》中談到的核心：企業現在需要的不是會用工具的人，而是能以少量人力、多個 Agents 執行商業任務，且能指明方向、解決問題的「架構師」。 工具越進步，經驗越值錢。看懂這個脈絡，你才能在 AI 時代精準定錨自己的不可替代性！ 👉 想看更多關於 AI 時代下的架構思維與治理落地？歡迎點擊第一則留言，觀看《永續e起來》第 120 集回播，並免費下載最新實戰電子書！ #Rich老師 #未來商務 #顧問陪跑 #領域知識 #實戰經驗 #AI工作流 #智慧轉型 #不談技術談架構

【 💡 科技會變，但邏輯不變：你以為的最新 AI，其實是換了包裝的「知識管理」？ 】
當整個市場都在瘋狂追逐最新的 AI 工具、最新的 Prompt 技巧時，我們更需要停下來，看清楚技術底層的「演化血統」。 Rich 老師最近回憶起1995年在美國求學時，曾花 40 美金買了一本人工智慧「專家系統」論文集卻沒修到課的往事。當時以為的浪費，在如今看來，卻成了看透現代 AI 佈局（如 NotebookLM、Local KM）的關鍵座標。 很多人把生成式 AI 當成全新的外星科技，但如果你從歷史脈絡來看： 過去的 【專家系統 / 規則推理】 ➔ 演變成今天的 【RAG 檢索增強生成 / 文件問答】 過去的 【企業知識庫（KM）】 ➔ 演變成今天的 【地端 AI 知識助手 / Local KM】 核心邏輯從未改變：「如何將人類的知識進行最高效的組織，讓系統能協助人類進行商務判斷。」 這也是為什麼我在《AI 產品架構師實戰》這本新書與昨天的直播中，一再強調企業轉型要看「架構與應用」而非「底層代碼」。 當你理解了技術的演進史，你就不會被市面上天花亂墜的新工具牽著鼻子走。當時沒修那門課的遺憾，反而成了解開舊框架束縛的思維紅利，讓如今的管理與開發流程更加流暢。 看懂脈絡，才能建立真正有商業價值的 AI 工作流。 👉 錯過（6/22）節目關於 AI 實戰與治理的精彩說書？歡迎點擊留言區鏈結觀看回播，並免費下載最新電子書！ #Rich老師 #永續e起來 #專家系統 #知識管理 #NotebookLM #LocalKM #AI架構 #商務應用 #思維紅利

【 直擊國際食品展！從全家數位轉型到好食好事，看台灣食品業的創新超能力 🚀 】
大家這幾天有去逛連續四天的國際食品展嗎？今天下午，我終於有空衝去現場了！
說起我跟食品業的緣分，真的可以用「不解之緣」來形容。從2018年開始教授全家數位轉型課程，到2020年加入「好食好事農業創新加速器」，這幾年一路走來，輔導、陪伴了無數食品與傳統產業跨界升級。
今天到展場，最重要的任務當然是去幫我們優秀的夥伴與輔導企業打氣： 👉 拜訪智慧製造的超強好夥伴： #谷林運算 👉 探班過去深度輔導、把傳統做到極致的老字號典範： #海瑞摃丸 👉 還有今年正在全力輔導、潛力無限的亮眼新星： #樂米
對一個顧問來說，最開心的時刻，莫過於看到自己輔導過的品牌和合作夥伴在展場上人潮滿滿、大放異彩！那種與學員共同成長的成就感，真的比什麼都珍貴。
當然啦，逛食品展在一堆厲害食品的現場試吃，那是一定要的！😋
台灣的食品產業正在用創意與科技寫下全新故事，大家有去逛展的話，也請不吝給予這些台灣在地優秀品牌最熱烈的支持！
＃國際食品展 #好食好事 ＃谷林運算 ＃海瑞貢丸 ＃樂米

💥 AI 說「完美完成」，但實際完成度可能只有 30%？  Vibe Coding 時代，AI 產出的程式碼看起來很完整，  但上線後才發現：
❌ 沒有例外處理
❌ 權限邊界不清
❌ 穩定性不足
❌ 無法對應真實商業流程 企業導入 AI，不能只靠主觀感覺驗收。�真正要檢查的是：
✅ 合商業�✅ 不作假�✅ 不亂搞�✅ 不越權
AIADMM 企業 AI 治理模型，幫你看清楚：�AI 到底「做了多少」，又「能不能安全落地」。
🎙 6/22（一）晚上 8:00 線上直播，親自講解實戰細節
https://youtube.com/live/y3Pl_tKERuc 📘 限時免費下載�《AI產品架構師實戰：Vibe Coding 企業級開發模式》
👉 https://richpei-nlwz…ubscribepage.io/

今天剛拿到這張從去年一直努力到今年七月的 輔大 AI 中心專家顧問聘書證明。回顧這一整年，生成式 AI 技術常常在變。而在輔大，我最主要的任務不是教學生們怎麼炫技，而是協助「AI + SDGs」的授課，也就是教下一代如何使用 AI ，去解決實體世界最核心的永續發展痛點。
這張從去年跨越到今年七月的聘書，是辛苦被客與早起（早上8:00-10:00)的成果。感謝謝邦昌老師與輔大 AI 中心的邀請與信任，也用了我出的《ESG綠色數位轉型 AIoT永續與雙軸轉型應用》當教科書。能夠透過教學，幫台灣企業與校園培養懂雙軸轉型的人才，是令人高興的事。
#Rich老師 #輔大AI中心 #專家顧問 #AISDGs #永續轉型 #雙軸轉型 ＃ESG綠色數位轉型AIoT永續與雙軸轉型應用

【 當 AI 具備實體執行力：Computex 2026 直擊工業機器人與傳統產業轉型 】
這週（6/3、6/5）我的雙腿經歷了高強度的 Computex 考驗，從南港展覽館一、二館一路上演到世貿一館，就是為了最新的 InnoVex 新創科技 與 AI 機器人 的實質落地進展！
AI 時代，科技不能只待在冷氣房的瀏覽器裡，必須走進工廠、走入田野，解決真實世界的痛點。
📍 這幾天在現場，特別精準對齊了三大實戰派的轉型前線：
• 🤖 【Intel ╳ 新漢智能】：在 Intel 攤位看到合作夥伴新漢智能（NEXCOM）展示的機器手臂機制與最新生成式 AI 成果。這顯示了未來 AI 的智慧大腦結合實體工業控制，將會幫製造業產線進行高精準度的智慧賦能。
• 🏭 【谷林運算】：如何用最精準、高安全性的 IoT（物聯網）架構，幫台灣的中小製造業做好智慧工廠數據防線，拒絕黑箱與亂搞。
• 【好食好事】：看到越來越多新創團隊在加速器的陪伴下，把情懷轉化為可管理的永續資產。
當 AI Agent 結合了新漢智能這類機器人的「實體執行力」，系統的控制權、工作流程與安全閘門就變得無比重要。這不是為了限制創新，而是為了讓台灣的企業，在極速奔馳的轉型路上，擁有一套最安全的「防鎖死煞車系統」。
感謝第一線拼命的夥伴們，我們一起用科技為台灣出份力！
#Rich老師 #Computex2026 #Intel #新漢智能 #AI機器人 #InnoVex #好食好事 #谷林運算 #智慧工廠 #不亂搞才是真專業

【 放手讓 AI Agent 幫公司做決策？你準備好系統的「防鎖死煞車」了嗎？ 】 大家都在談 AI Agent（代理人工作流） 能幫企業自動化執行各種複雜任務，聽起來非常省力。但身為企業主、CIO 或資安主管，你真的敢完全放手，讓它直接調用公司內部的系統工具與核心資料嗎？ 今天在 《CIO Taiwan》 官網剛上架的專欄文章中，我完整說明了企業導入 AI Agent 的「安全上線實戰做法」。 未來的企業競爭，不再只是比誰的模型大、誰的資料收得齊，而是看誰能把資安與「治理」，完整整合在永續營運的 Agent 系統中！ 我常說，企業治理要做到這十二字箴言，底層架構就必須剛性分流： 🎯 【合商業】別讓 AI 瞎猜
用結構化的企業專屬知識庫（RAG）做脈絡強化，把模糊的需求轉化為清晰的架構，逼 AI 吐出精準符合公司業務邏輯與領域知識的系統。 🔍 【不作假】落實真實性檢驗
利用資料血緣平台配合自動化評測，主動抓出邊界條件缺失的「高階幻覺」，確保 AI 的每一次檢索與回應，都能百分之百追溯到原始文件來源。 🛡️ 【不亂搞】構築自動化閘門
當程式碼準備進入 CI/CD 流程或呼叫 API 時，必須導入最新的微分段資安工具。一旦系統偵測到潛在漏洞或越權意圖，必須具備「自動中斷與斷連」的強制防禦力。 🏛️ 【不越權】把最終簽核權還給人類
全系統建立不可竄改的稽核日誌（Audit Log）。技術可以自動化，但行政當責性（Accountability）不行！最後一哩路的上線發布，必須由人類主管把關放行。 ⚠️ 身為團隊指揮官，資安意識更是內建的底線： 「當然，跟客戶相關的機密資料，我是不會交給公開的 AI 系統員工 Gemini/ChatGPT/Claude 的。」 在高速奔馳的 AI 轉型之路上，治理就是企業的「防鎖死煞車系統（ABS）」。看懂這套架構，才能幫公司控好風險、奪回 AI 時代的技術主權！ 精采專欄全文連結：
🔗 https://www.cio.com.tw/114418/ #Rich老師 #AIADMM #ABSAI #CIOTaiwan #AIAgent #不亂搞才是真專業 #資安防禦 #數據主權 #技術主權 #企業轉型

【 當 AI 遇上土地：陪台灣農企業走一條紮實的「雙軸轉型」路 】
大家都知道，台灣農業普遍規模偏小、面臨不易形成經濟規模的困境。這也導致許多農企業在想要導入農業科技，往往面臨資源與技術難以對接的雙重難題。 今年，我深入參與了中衛發展中心協助農業科技司的農企業雙軸轉型計劃。在輔導過程中，最讓我感動的不是技術有多進步，而是人的溫度與制度的嚴謹。 💡 這場國家級轉型專案能真正扎根的兩大關鍵： 短中長期的縝密佈局：轉型不是一蹴可幾，科技司找中衛規劃了清晰的短中長期藍圖，按部就班幫傳統產業打底。 極其認真的中衛 PM 團隊：第一線的 PM 們非常認真地協助農企業排除萬難，是專案背後最強大的隱形後盾。 正因為目前懂農業實務又懂 AI 科技的業師真的不多，中衛這次特別看重我的跨界經驗，分派了幾個重要的專案給我。這讓我有機會把專業轉化為農友們聽得懂、用得上的實質解決方案，陪著他們一起克服規模局限。 轉型路不好走，但有對的政策、認真的團隊，加上科技的精準助攻，我們正在幫台灣農業編排一個更具韌性的未來！ #Rich老師 #農企業雙軸轉型 #中衛發展中心 #農業科技司 #經濟規模 #農業科技 #PM團隊萬歲 #專業回饋 #台灣硬實力

【 別把 AI 當工具，要把他們當「員工」管！建立企業的虛擬團隊治理 】 你家公司的 AI 是一盤散沙，還是一支各司其職、而且遵守資安紀律的軍隊？ 很多主管朋友在面對生成式 AI 快速迭代時常感到焦慮，不知道該怎麼選、怎麼管。我的核心實戰經驗是：別再把 AI 當成寫關鍵字的計算機，要把他們當成公司的「數位員工」來帶。 📍 我的數位團隊三大部門分工架構： 🎯 【行銷企劃部】：Gemini / Antigravity / NotebookLM，專門啃硬底子的專業文獻，轉化為內容與行銷企劃。 💼 【商務執行部】：ChatGPT / Codex，反應速度最快、通用邏輯強，專責日常商務文件與執行調度。 💻 【技術研發與文件管理部】：Claude / Claude Code / Claude Cowork，除了程式碼手感最細緻，更是複雜技術文件與合規檔案管理的高手。 帶領這三群絕頂聰明的數位員工，不能只靠運氣，必須回歸管理學的基礎：「組織 ＋ 流程」。 我們必須先透過結構化的「組織分工」確認各自的角色，並用剛性的「工作流程」定好地基；接著，再針對這三個團隊不同的技術「特性」去做行為規範與日常管理。給予對的流程、對的崗位、對的規範，數位員工才能產出真正符合商業 ROI 的解決方案。 身為團隊的主管，資安意識更是內建的底線： 💡 「當然，跟客戶相關的機密資料，我是不會交給公開的AI系統員工Gemini/ChatGPT/Claude的。」 數位轉型的關鍵不在技術有多神，而在於主管有沒有能力建立體制，在安全的防線下解放企業的生產力。 #Rich老師 #數位轉型 #虛擬部屬 #AI主管學 #組織與流程 #特性管理 #不亂搞才是真專業 #企業解決方案 #數據隱私

【 科技不只在雲端，更在台灣的田野間！助攻農企業雙軸轉型 】
今年上半年，我的實戰現場不在科技園區，而是在台灣最具生命力的農業第一線。這兩張在中衛輔導現場的照片，就是最踏實的紀錄。 這不是為了任何商業包裝，而是單純想用自己的專業協助國家、回饋這片土地。 透過 中衛發展中心 深入農企業雙軸轉型計劃（如照片所示），協助將數位轉型策略化為農企業聽得懂、用得上的實質解決方案，建立產業韌性。以及以好食好事農業加速器的業師來協助熊良心。 農業是人類永續的根本。更讓我欣慰的是，這條路我並不孤單，我的兒子目前也在海大唸相關領域的碩士班。兩代人，在不同的位置一起為台灣農業加油，這就是最踏實的實踐。 #Rich老師 #農企業 #中衛發展中心 #科技司 #好食好事 #數位轉型 #台灣海大 #永續轉型 #雙軸轉型

【 你的 AI 開發是在「極速創新」，還是在「合法埋地雷」？ 】
大家都在談 Vibe Coding 讓開發變便宜、變快了，但身為企業主或 IT 主管，你敢讓 AI 生成的程式碼直接盲目上線嗎？
這幾天在 CIO Taiwan 上刊的文章中，我完整拆解了第一線輔導企業的實戰模型——AIADMM（AI 輔助開發成熟度模型）。我們要幫企業戳破 AI 的粉紅泡泡，用十二字箴言打造鋼鐵般的防禦機制：
📌 AIADMM 企業治理四大願景：
1 【合商業】：別讓 AI 瞎猜！用結構化的脈絡注入，逼 AI 吐出符合公司業務邏輯與領域知識的系統。
2 【不作假】：AI 說寫完了就真的寫完了？對產出進行靈魂拷問，用自動化測試抓出邊界條件缺失的高階幻覺。
3 【不亂搞】：這是上線前的終極大門！ 結合自動化資安與開源授權清查工具，主動攔截金鑰裸奔與供應鏈污染，沒通過掃描，絕對不准發佈！
4 【不越權】落實 CIO/CISO 的最終簽核，讓 AI 成為透明受控的商業資產。
與其窩在電腦前擔心 AI 一夕覆滅你的系統，不如動手把這套自動化護欄築起來！
精彩全文已收錄於 CIO Taiwan 精選文章，請點擊留言處連結！
#Rich老師 #AIADMM #CIOTaiwan #VibeCoding #不亂搞才是真專業

今天出席「好食好事」業師新創互選會議，20 家新創展現了驚人的實戰轉化能力。 好食好事加速器今年榮獲政府中小企業暨新創事業署「新創圓夢網」官方認可，成為臺北市指標性的創育機構。這意味著我們能提供更全面的資源，包含：
• 專業輔導：對接產業經驗，縮短轉型陣痛期。
• 投資機會：鏈結資金活水，優化財務架構 。
• 國際視野：支持創業家簽證，拓展海外市場。 今日現場已邀請 多家新創團隊參與《ESG 永續 e 起來》直播，好透過媒體宣傳協助他們建立品牌影響力。
#數位轉型 #好食好事 #創育機構 #ESG #新創圓夢網